For the record: Uważaj na błędy w zapisach genealogicznych!
- Od Katie
Ten post został napisany przez Schelly Talalaya Dardashti, amerykańskiego doradcę genealogii MyHeritage.
Ludzie popełniają błędy. Pamiętaj stare przysłowie: „Błądzenie jest ludzkie, ale sprawia, że czujesz się bosko!”? Wersja Genealogy powinna brzmieć: „Błędy są dla człowieka, ich naprawa należy do genealogii.”
Każdy historyk rodziny i genealoga wie, że drzewa genealogiczne mogą zawierać błędy.
Czasami wynikają z prostych ludzkich błędów. Może to być spowodowane danymi przekazywanymi ustnie, transkrypcją lub kopiowaniem z innych zapisów lub szczegółów zapisanych błędnie z powodu tragicznych wydarzeń, takich jak zgony, które mogą wymazać wspomnienia krewnych, a nawet z powodu złego charakteru pisma. Czasem błędy wynikają z informacji dostarczonych przez krewnych, którzy po prostu nie znają prawdy (takich jak błędy nagrobne) lub zdając sobie sprawę, że ich korekta będzie zbyt kosztowna (ponownie, błędy nagrobne). Czasami powód może być przypisany do kwestii „sprawmy, aby historia brzmiała lepiej”, co może prowadzić do dodatkowego upiększenia z upływem lat.
Oto kilka przykładów pokazujących, co mogło się stać – zapis przejścia granicznego z 1904 roku; 1910, 1920 i 1930 Amerykańskie Federalne Spisy Ludowe – dla mojej rodziny TALALAY, której nazwisko zmieniło się na TOLLIN po imigracji.
1904 Przejście graniczne z Kanady do USA
Kiedy mój pradziadek Aaron Peretz Talalay przyjechał do Stanów Zjednoczonych z Wielkiej Brytanii (gdzie przebywał przez kilka miesięcy) przez Kanadę w listopadzie 1904 roku, został zarejestrowany jako Aaron Tallarlay. Jego żona, Riva i dzieci Leib (Louis), 2 i Chayeh Feige (Bertha), 9 miesięcy, przybyli do Nowego Jorku w grudniu 1905 roku. Pradziadek urodził się w 1873 roku, w wieku 31 lat. Następnie urodziła się Riva w 1875. Jak się okaże, ich wiek wydaje się błędny we wszystkich późniejszych Spisach.
1910 Federalny Spis Ludności USA
W spisie z 1910 r. Rodzina została wymieniona (i zindeksowana) jako LOILON, chociaż ta kwestia, czy początkowa litera to T, czy L, jest dyskusyjna. Rekord został znaleziony tylko poprzez sprawdzenie rekordu po rekordzie. Wierzę, że moi pradziadkowie wymówili TOLLIN, osoba zapisująca usłyszała TOYLIN i przeliterował to TOILON. Moja prababcia Riva (lub Rebecca) została zapisana jako Eva. Spis pokazuje, że Aaron przybył w 1905 r. (Był rok 1904), a rodzina przybyła w 1906 r. (Był to rok 1905). Ich wiek jest wymieniony jako 35 i 37, lkiedy właściwy wiek to 37 (Aaron) i 35 (Riva).
W 1915 r., kiedy rodzina stała się obywatelami, rekord był na nazwisko TOLINI. Odnalezienie gazet zajęło lata! Poprosiłem przyjaznego urzędnika starszego okręgu, żeby wszedł do magazynu, by wyciągnąć dokument, oferując zapłatę za pranie na sucho jej ubrań, po tym jak musiała uporać się z “tonami” kurzu i dokumentów.
1915 New Jersey State Census
1920 Federalny Spis Powszechny USA
W spisie z 1920 roku rodzina jest teraz wymieniona (i zindeksowana) jako TOLINO – co sprawia, że brzmi to nieco Włosko – a moja prababka jest teraz Rebeccą. Oprócz Louisa i Berthy jest jeszcze trzech synów. Bertha jest wymieniona jako 14-latka (miała 16 lat). Wiek rodziców to 45 i 40 lat, ale w rzeczywistości było to 47 i 45 lat.
1923 Newark City Directory
Wreszcie, w 1923 roku, pisownia ustabilizowała się!
W 1923 roku Dyrektor Miasta Newark, New Jersey, oto my!
1930 Amerykański Federalny Spis Ludności
W spisie z 1930 roku rodzina została w końcu zapisana TOLLIN, podobnie jak inni krewni w Newark, New Jersey i Springfield w stanie Massachusetts. Bertha nie jest wymieniona, ponieważ była mężatką i mieszkała w Nowym Jorku, a Louis ukończył szkołę medyczną i był w Baltimore w stanie Maryland. Rodzice byli wymienieni jako 55 i 53-latkowie, kiedy w rzeczywistości mieli 57 i 55 lat.
1940 Amerykański Federalny Spis Ludności
W 1940 r. Skład rodziny nieco się zmienił, ponieważ większość dzieci wzięła ślub i zamieszkała gdzie indziej. Najmłodszy syn, Harry i jego żona zostali z rodzicami.
I po to, aby uczynić rzecz nieco bardziej interesującą, przybył brat Aarona, Dawid i jego rodzina, i postanowił przeliterować nazwisko, jako TALLIN. Żyli tylko kilka bloków od siebie i nikt nie wie, dlaczego Dawid zdecydował się użyć tej pisowni.
Oto kilka wskazówek, jak unikać powtarzania błędnych informacji w swoich badaniach.
Jak unikać łączenia i powtarzania błędów:
– Staraj się zawsze wyświetlać zeskanowane obrazy lub kserokopie ważnych akt, takich jak świadectwa urodzenia, małżeństwa i śmierci. Transkrypcja tych informacji może zawierać błędy pisowni, transpozycje liczb i inne błędy. Jeśli korzystasz z witryn internetowych z kolekcjami zeskanowanych obrazów, spójrz na obraz – a nie na generowaną przez ludzi transkrypcję.
– Podczas gdy zapisy spisów są zawsze przydatne, pamiętaj, że moduł wyliczający mógł nie rozumieć innego akcentu, a to mogło prowadzić do pomyłek w wieku, nazwach, pochodzeniu.
-Staraj się podążać za rodziną poprzez kolejne spisy w celu ustalenia faktów.
– Jeśli masz wybór między skanowaniem / digitalizowaniem / mikrofilmowaniem zdjęć dowolnego typu lub transkrypcją wykonaną przez inną osobę, sprawdź sam obraz. Ludzki błąd może wkradać się za każdym razem, gdy kopiowany jest rekord. Ponadto, transkrypcja opiera się również na osądzaniu przez kogoś, kto może nie być świadomy pewnych wspólnych nazw etnicznych lub miejsc lub kogoś, kto nie ma odpowiedniego przeszkolenia w odszyfrowywaniu pisma odręcznego dla pewnych błędów lub krajów. Podczas gdy transkrybenci starają się być dokładni, informacja może nie być, więc spójrz na obraz sam.
– Historyczne artykuły w gazetach mogą być ważne, ale pamiętajmy, że reporterzy mogli przeprowadzić wywiady z osobami, które były nieostrożne w kwestii szczegółów, lub reporter nie wiedział wystarczająco dużo o możliwej sytuacji, aby dokładnie zbadać sprawę – dzieje się tak nawet w najlepszych gazetach. Opublikowany nekrolog może również polegać na wcześniej popełnionych błędach i tym samym utrwalać błędy.
– Drzewa genealogiczne opublikowane lub online są tak dobre, jak osoba, która skompilowała drzewo. Czy badacz był metodyczny, przestrzegał norm genealogicznych, sprawdzał oryginalne dokumenty (lub obrazy), ponownie sprawdzał transkrypcje? A może kompilator po prostu nagrywał rodzinne historie i przedstawiał je jako fakty bez weryfikacji wydarzeń, dat, nazw itp.? Czy kompilator daje weryfikowalne źródła danych?
-W ten sam sposób opublikowana historia rodziny (lub nawet historia geograficzna, taka jak miasto, województwo lub stan) może również zawierać błędy powtarzane z poprzednich kompilacjach drzew genealogicznych. Czytaj online drzewa genealogiczne i rodzinne historie i szukaj udokumentowanych źródeł używanych przez autora lub kompilatora. Opublikowane historie mogą również zawierać błędy drukarki.
– Masz szczęście, jeśli twoi przodkowie zostawiają listy, dzienniki, a nawet dzienniki z dnia na dzień. Chociaż są one uważane za cenne źródło pierwotne, nawet niektóre „fakty” na temat poszczególnych osób mogą być oparte na pogłoskach.
– Pamiętaj, że pewne zdarzenia mogły nie zostać zarejestrowane dokładnie, szczególnie jeśli negatywne zdarzenia mogły wpłynąć na reputację danej osoby.
– Artykuły o genealogii lub czasopisma o historii rodziny były zwykle sprawdzane, choć historycy mogli polegać na indeksie lub ludzkiej transkrypcji z możliwymi błędami.
– Wiele witryn oferuje obecnie zeskanowane obrazy i są one tak dobre, jak oglądanie oryginalnego materiału. Jednym zastrzeżeniem jest to, że pewien dokument może mieć notatki lub komentarze na odwrocie, które mogły zostać przeoczone podczas procesu skanowania. Zawsze staraj się korzystać z dodatkowych dokumentów w celu potwierdzenia danych dotyczących osób i rodzin.
– Jeśli mimo wszelkich starań nie można potwierdzić informacji, ponieważ źródła oferują sprzeczne dane, należy zarejestrować wszystkie źródła zawierające dane w każdym z nich. Przynajmniej potwierdzi to innym, którzy oglądają twoją pracę – i twoim przyszłym potomkom – że wiedziałeś o konfliktach danych. W przyszłości mogą zostać ujawnione dodatkowe zapisy, aby rozstrzygnąć konflikt raz na zawsze.
Czy znalazłeś błędy w drzewach genealogicznych krewnych? Jak poradziłeś sobie ze sprzecznymi informacjami? Czy skontaktowałeś się z oryginalnym kompilatorem drzewa? Czy udostępniłeś dokumenty wskazujące prawidłowe dane? Podziel się z nami tym, jak poradziłeś sobie z tą sytuacją.